24 de septiembre de 2026

EL DELIRIO DE VIDRIO


El delirio de vidrio (1) es un síndrome psicológico poco frecuente que se documenta sobre todo en Europa entre mediados del siglo XV y finales del XVII, con casos dispersos que llegan hasta el siglo XIX, que provoca una disociación psicológica entre la imaginación (lo creído) y la realidad, y  quien lo sufre  está convencido de que su cuerpo, entero o en parte , está hecho de vidrio, y que por tanto es extremadamente frágil y corre el riesgo constante de romperse, agrietarse o hacerse añicos ante el más mínimo golpe, roce o movimiento brusco., presentando las siguientes características:
Aislamiento físico: Para evitar "hacerse añicos", las personas con este delirio adoptaban medidas extremas: vestían ropas acolchadas, evitaban cualquier contacto físico, se negaban a sentarse o se rodeaban de paja y cojines.

Preservación del intelecto: Curiosamente, quienes sufrían de este delirio solían mantener intactas sus facultades mentales para el razonamiento y la conversación en otros ámbitos.

Asociación con la melancolía:(2) En aquella época,  el delirio de cristal también fue considerada una manifestación extrema de melancolía(   hoy asociada a a trastornos del estado de ánimo como la depresión mayor o episodios psicótico's)

(1) El término delirar proviene  delirare, que significa salirse del surco labrado., y que en el lenguaje habitual es prácticamente sinónimo de locura, sinrazón, desvarío o pérdida de realidad , patología  que produce en la persona afectada  una creencia que mantiene con gran convicción , no siendo influenciables ni por la experiencia ni por demostraciones irrefutables. 

(2) En los textos atribuidos a la tradición hipocrática y las teorías humorales la melancolía ya aparece asociada a síntomas psicológicos como:
  • tristeza persistente;
  • miedo;
  • abatimiento;
  • pensamientos obsesivos;
  • temor injustificado;
  • alteraciones de la percepción.

qué las tradición posterior amplió considerablemente con  Galeno que relacionó la melancolía con la bilis negra y describió pacientes que, además del miedo y el abatimiento, podían presentar ideas extrañas y creencias delirantes., y por tanto, melancolía no significaba simplemente «estar triste» si no que podía referirse a un trastorno físico y mental que incluía tanto síntomas emocionales como alteraciones del pensamiento. 

La melancolía ( hoy conocida como depresión psicótica) que en la época medieval y renacentista era considerado un trastorno intelectual que afectaba predominantemente a nobles, eruditos y poetas, quienes se creían dotados de una fragilidad física y espiritual extrema, cuyas causas se atribuían al exceso de bilis negra, un humor que se creía provocaba melancolía y, por extensión, al delirio de vidrio.
Esa asociación del citado trastorno en la alta sociedad y los círculos académicos llevó a los investigadores a vincularlo con la melancolía del estudioso, una condición que, aunque se veía como una maldición, también se asociaba con la clarividencia, la inteligencia superior y la creatividad, reflejando la cultura de la época donde el vidrio simbolizaba tanto la pureza y la transparencia como la extrema vulnerabilidad.
El auge de este delirio coincidió con una época en la que la fabricación del vidrio refinado y transparente (como el famoso cristal de Murano) era una novedad tecnológica y de lujo, y simbolizaba algo valioso, frágil, transparente e impoluto, pero a la vez muy vulnerable, por lo que historiadores de la medicina sugieren que la mente humana convirtió el vidrio en una metáfora perfecta para expresar una sensación profunda de fragilidad física o psicológica ante las presiones sociales y políticas de la época.

Los especialistas modernos suelen encuadrar el delirio de cristal dentro de un tipo más amplio de trastorno: el delirio somático o de transformación corporal, hoy relacionado clínicamente con cuadros como la esquizofrenia, los trastornos delirantes, o la melancolía .
Carlos VI
Carlos VI de Francia (1368-1422), apodado inicialmente "el Bienamado" y posteriormente "el Loco" debido a su demencia ,es posiblemente el primer caso registrado de alguien que creía tener el cuerpo entero hecho de vidrio, marcando así un punto de partida simbólico para el delirio tal como se documentaría después en toda Europa. Su primer episodio de enajenación se produjo en 1392, durante una expedición militar cerca de Le Mans: en pleno bosque, cuando presa de una crisis, atacó y mató a varios de sus propios hombres antes de ser reducido, perdiendo el conocimiento y recuperando  la lucidez aproximadamente dos días más tarde.,  A partir de entonces sufrió episodios recurrentes de locura, cada vez más frecuentes caracterizadas antes de su posterior recuperación de lucidez , por reacción violenta; miedo intenso; pérdida del control de la conducta; alteración de la percepción de la realidad con episodios como olvidar o su propia identidad; afirmar no ser rey; no reconocer a miembros de su familia; adoptado adopar otras identidades como la de San Jorge, experimentado ideas delirantes;  y sufriendo  períodos de retraimiento y mutismo.

Entre sus recurrentes alteraciones cognitivas  sobresale el famoso delirio de vidrio, y estaba firmemente convencido de que su cuerpo era de vidrio ,temiendo romperse en pedazos  ante el menor contacto físico o movimiento brusco, ordenando  coser prendas especiales reforzadas con varillas de hierro para proteger su frágil anatomía y prohibiendo  terminantemente que los cortesanos se le acercaran.

Al respecto, l humanista italiano Eneas Silvio Piccolomini, más tarde papa Pío II, escribió que la locura del rey "empeoraba cada día hasta que su mente se perdió por completo", y que "a veces pensaba que estaba hecho de vidrio y no dejaba que lo tocaran"; y por ello mandó coser varillas de hierro en su ropa para protegerse de los golpes que pudieran agrietarlo o romperlo.

Tras el caso de Carlos VI, el delirio de cristal se documenta de forma recurrente en tratados médicos, relatos de corte y crónicas de toda Europa occidental entre los siglos XVI y XVII, como los médicos reales del siglo XVI ,Alfonso Ponce de Santa Cruz, médico de Felipe II de España, y André du Laurens, médico de Enrique IV de Francia que relataron el caso de un noble anónimo convencido de que no era un ser humano, sino un jarrón de cristal; aunque pese a su delirio, se le describía como una persona inteligente y elocuente,


El fenómeno trascendió la casuística médica para convertirse en un tema recurrente de la cultura culta europea: Robert Burton, en su célebre compendio The Anatomy of Melancholy (1621), enumera el delirio de cristal junto a otras "pasiones feroces" propias de la melancolía, mencionando a quienes se creían de vidrio, de corcho (ligeros como plumas) o de plomo (pesados en exceso).; Miguel de Cervantes dedicó a este delirio una de sus Novelas ejemplares: El licenciado Vidriera (1613). En ella, Tomás Rodaja, un joven y brillante estudiante de leyes de Salamanca, enferma tras ingerir un membrillo hechizado con un filtro de amor que le administra una mujer despechada; al recuperarse, queda convencido de que su cuerpo es de vidrio y no de carne, lo que ,a su juicio, agudiza su percepción y su ingenio y bajo el nombre de "Vidriera", se convierte en una suerte de bufón sabio que recorre España pronunciando agudas verdades sobre la sociedad de su tiempo, Por su parte el filósofo René Descartes recurrió al delirio de cristal en sus Meditaciones metafísicas (1641) como ejemplo del tipo de error radical de percepción que un "loco" puede sufrir, para plantear después la pregunta de hasta qué punto el propio filósofo, aparentemente cuerdo, puede fiarse de sus sentidos, y John Locke, en su Ensayo sobre el entendimiento humano (1690, libro II, cap. XI, §13), también invoca el delirio de cristal al desarrollar su modelo de la locura como una cadena de ideas erróneas conectadas mediante un razonamiento internamente coherente a partir de una premisa falsa.

Los casos bien documentados de delirio de cristal se vuelven progresivamente más raros a partir de finales del siglo XVII, y el fenómeno prácticamente desaparece de los registros médicos hacia el siglo XIX (con la notable excepción tardía de la princesa Alejandra Amelia de Baviera, uno de los últimos casos notables antes de que el delirio prácticamente desapareciera de los registros médicos.). La explicación historiográfica más aceptada no es que el tipo de trastorno psicótico subyacente haya desaparecido, sino que su contenido temático cambió: a medida que el vidrio se volvió un material cotidiano, barato y culturalmente poco llamativo, dejó de ser un vehículo simbólico atractivo para la expresión de delirios somáticos, y fue sustituido por otros referentes tecnológicos y materiales más "actuales" en cada época posterior.

Alejandra Amelia de Baviera

A los 23 años, la princesa Alejandra Amelia de Baviera (1826-1875), hija de Luis I de Baviera, desarrolló la firme convicción de que, cuando era niña, se había tragado una miniatura de un piano de cola entero hecho de cristal, el cual permanecía completamente intacto dentro de su cuerpo y debido a esa idea delirante, la vida cotidiana de la princesa se vio profundamente afectada por el miedo constante a que el instrumento pudiera romperse en su interior a causa de algún golpe por lo que realizaba  movimientos cautelosos caminando de forma extremadamente lenta y rígida por los pasillos del palacio; cruzando las puerta de lado y al entrar a las habitaciones, giraba su cuerpo y pasaba de perfil para asegurarse de que el supuesto piano tuviera espacio suficiente y no chocara contra los marcos., y evitando el contacto físico , prohibiendo que las personas la tocaran o tropezaran con ella, temiendo que el impacto hiciera añicos el cristal y destrozara sus órganos internos. Más allá del piano de cristal, la princesa mostraba conductas que la psiquiatría actual asocia con el Trastorno Obsesivo-Compulsivo (TOC). Tenía una fijación extrema con la limpieza y la pureza, hasta el punto de vestir únicamente ropa de color blanco. 

Luis I de Baviera / Lola Montes
Los historiadores señalan que sus síntomas se agudizaron tras un periodo de intenso estrés familiar provocado por los escándalos de su padre, el rey Luis I de Baviera y su amante Lola Montes. Su delicada salud mental fue la razón principal por la que la realeza rechazó pretendientes y ella nunca llegó a casarse, dedicando el resto de sus días a una prolífica carrera como escritora y traductora de libros


Todas esas referencias  médicas, literarias y filosóficas al delirio, estableciendo la cronología y la geografía aproximadas del fenómeno presentan varias claves interpretativas:

  • El vidrio como material nuevo y prestigioso:. En los siglos XVI y XVII el vidrio ,sobre todo el cristal veneciano y, más tarde, el cristal de Bohemia y Francia,, era un material de lujo, caro y técnicamente sofisticado, asociado a los espejos, la vajilla fina y los objetos de estatus de la nobleza. El delirio podía expresar, de manera invertida, tanto el valor social percibido de quien lo sufría como el miedo a la fragilidad de ese estatus.

  • La asociación simbólica cuerpo-recipiente: En la teología y la filosofía de la época era común la imagen del cuerpo como vasija o recipiente que contiene el alma, un bien "precioso"; el delirio de cristal literalizaba esa metáfora.
  • El contagio social o imitación cultural:: En casos documentados —muy concentrados entre hombres letrados que leían los mismos tratados médicos y las mismas fuentes literarias, se sugieren que el delirio, una vez descrito y divulgado, pudo funcionar como una suerte de "guion" cultural reconocible al que ciertos pacientes vulnerables recurrían para dar forma a su malestar psíquico, os casos documentados se concentran sobre todo entre la nobleza, el clero culto, los médicos y los letrados ,es decir, entre quienes tenían acceso a la literatura médica y filosófica de la época y podían, consciente o inconscientemente, utilizar un patrón delirante ya descrito y reconocible.
Asimismo se ha propuesto una interpretación más general: a lo largo de la historia, los contenidos de los delirios psicóticos tienden a organizarse en torno a los materiales, tecnologías y objetos culturalmente más novedosos y cargados de significado de cada época. Así como hoy en día ciertos delirios se articulan en torno a la radiación, las cámaras, los microchips o las redes sociales, en la Europa moderna temprana ese papel lo cumplió el vidrio, un material relativamente nuevo, misterioso en su fabricación (asociada durante siglos al secretismo de los talleres venecianos) y con una fuerte carga simbólica de transparencia, fragilidad y pureza.

Fuentes: : https://publicdomainreview.org/ https://www.elconfidencial.com /https://www.bbc.com/ https://lamenteesmaravillosa.com/https://mentesabiertaspsicologia.com


17 de septiembre de 2026

LA CANCIÓN DEL PIRATA


Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín:
bajel pirata que llaman
por su bravura el Temido,
en todo el mar conocido
del uno al otro confín.

La luna en el mar rïela,

en la lona gime el viento,
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y ve el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
Asia a un lado, a otro Europa,
y allá a su frente Estambul.

 Navega, velero mío,

sin temor,
que ni enemigo navío,
ni tormenta, ni bonanza
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor.

Veinte presas

hemos hecho
a despecho
del inglés,
y han rendido
sus pendones
cien naciones
a mis pies.

 Que es mi barco mi tesoro,

que es mi Dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria la mar.

Allá muevan feroz guerra

ciegos Reyes
por un palmo más de tierra,
que yo aquí tengo por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes.

Y no hay playa,

sea cualquiera,
ni bandera
de esplendor,
que no sienta
mi derecho
y dé pecho
a mi valor.

Que es mi barco mi tesoro,

que es mi Dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria la mar.

A la voz de ‘¡barco viene!’

es de ver
cómo vira y se previene
a todo trapo a escapar:
que yo soy el rey del mar,
y mi furia es de temer.

En las presas

yo divido
lo cogido
por igual.
sólo quiero
por riqueza
la belleza
sin rival.

Que es mi barco mi tesoro,

que es mi Dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria la mar.

¡Sentenciado estoy a muerte!

yo me río;
no me abandone la suerte,
y al mismo que me condena
colgaré de alguna entena
quizá en su propio navío.

Y si caigo,

¿qué es la vida?
por perdida ya la di,
cuando el yugo
del esclavo,
como un bravo,
sacudí.

 Que es mi barco mi tesoro,

que es mi Dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
Mi única patria la mar.

Son mi música mejor

Aquilones,
el estrépito y temblor
de los cables sacudidos,
del ronco mar los bramidos
y el rugir de mis cañones.

Y del trueno

al son violento,
y del viento
al rebramar,
yo me duermo
sosegado,
arrullado
por el mar. 

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi Dios la libertad,
mii ley, la fuerza y el viento,
mi única patria la mar.

Canción del pirata -José de Espronceda


MInimalista cortometraje animado versionando el poema "Canción del pirata"
 
VÍDEO : Con cien cañones por banda - Calpurnio

Fuentes: Poesías de Espronceda (1840)- Octaedro Editorial / Video "Con cien cañones por banda" - Calpurnio,

12 de septiembre de 2026

DEMOCRACIA, PARTITOCRACIA E IDIOCRACIA

DEMOCRACIA, PARTITOCRACIA E IDIOCRACIA

DEMOCRACIA

La democracia es un sistema político "teóricamente" basado en la soberanía popular. en el que la ciudadanía participa en los asuntos públicos, principalmente mediante elecciones libres, y el poder se ejercer con respeto a la ley, los derechos fundamentales, la división de poderes; legislativo, ejecutivo y judicial y la rendición de cuentas, .y que  : requiere ciudadanos informados, instituciones sólidas y una información  pública capaz de distinguir entre hechos, opiniones y propaganda. para comprender, contrastar y exigir responsabilidades en caso de incumplimiento. Una democracia sana necesita educación crítica, medios responsables y líderes dispuestos a explicar problemas difíciles en lugar de explotar el miedo , la indignación o enfrentamientos partidistas..

La democracia puede ser directa o representativa.

En  la democracia directa los ciudadanos votan y deciden las leyes sin intermediarios, mientras que en la democracia representativa eligen a personas (representantes) para que tomen esas decisiones por ellos.

La clasificación estándar de los regímenes políticos  diferenciados por el grado en que se garantizan las libertades, el funcionamiento institucional y la participación ciudadana , se dividen en tres categorías: democracia plena,, democracia imperfecta (también llamada defectuosa) y democracia híbrida 

Democracia plena 

Es un sistema político en el que las libertades civiles y las libertades políticas fundamentales  están respaldadas por una cultura política sólida y madura, y . los controles y contrapesos institucionales operan de forma efectiva,, el poder judicial es plenamente independiente, el pluralismo de medios es real y la participación de la ciudadanía en la vida pública es alta.

 Democracia Imperfecta (o defectuosa) 

Es un modelo donde se celebran elecciones libres y justas y se respetan las libertades civiles básicas, pero que presenta debilidades estructurales significativas. Pueden manifestarse problemas de gobernanza, niveles moderados de corrupción y nepotismo, una cultura política deficiente,baja participación ciudadana fuera de los periodos electorales y deficiencias en el funcionamiento de los partidos y del estado de derecho.

La democracia híbrida (o régimen híbrido)

Es una forma de gobierno que se encuentra en una zona gris entre la democracia y el autoritarismo. Si bien se celebran elecciones, estas suelen presentar irregularidades sustanciales o falta de equidad que impiden una competencia justa. Existen presiones y acoso sistemático contra los partidos de oposición o la prensa independiente, el estado de derecho es débil y la separación de poderes está seriamente comprometida.

CUADRO COMPARATIVO DE DEMOCRACIAS: PLENA,IMPERFECTA E HÍBRIDA
--------------------------------------------------------------------------------------------- 

Criterio de EvaluaciónDemocracia plenaDemocracia mperfectaDemocracia híbrida
EleccionesLibres, transparentes, competitivas y con garantías plenas.Libres y justas en lo general, aunque con fallas logísticas o baja participación.Con irregularidades sustanciales, ventajas para el oficialismo y obstáculos para la oposición.
Libertades Civiles y DerechosGarantizados, protegidos por ley y respetados en la práctica.Respetados de forma general, pero con vulnerabilidades o restricciones ocasionales.Limitados de forma sistemática; restricciones frecuentes a la protesta y expresión.
Estado de Derecho e Independencia JudicialSólido y predecible; tribunales plenamente independientes del poder político.Funcional, pero vulnerable a interferencias políticas, corrupción o ineficiencia.Débil; politización evidente de la justicia y uso del marco legal con fines partidistas.
Cultura y Participación PolíticaAlta y activa; sólida participación ciudadana e inclusión social extendida.Moderada; apatía ciudadana frecuente o limitada a la participación electoral.Baja o controlada; desmovilización social o participación coaccionada.
Pluralismo de MediosDiversos, independientes y sin censura gubernamental.Mayormente libres, aunque pueden existir sesgos por concentración económica o presiones sutiles.Controlados, condicionados, censurados o fuertemente influenciados por el poder oficial.

PARTITOCRACIA

La partitocracia, es  una democracia participativa  en la que los ciudadanos no votan a personas, sino a sus representantes , militantes incluidos en listas cerradas de partidos políticos, ,que acaban dependiendo más de la dirección de su partido que de los ciudadanos que los eligieron La disciplina de voto ,los pactos entre partidos y su participación en la elección de los poderes legislativos ejecutivos y judiciales , que dejan de ser independientes , las facilidades a militantes para sus negocios, las subvenciones a organismos y medios de comunicación  afines, y otras ayudas según sus intereses partidistas,, además de cuerpo de servidores públicos a su servicio que no son elegidos  por sus méritos o capacidades , sino para servir a intereses personales  de un determinado grupo económico o político un cuerpo ,  fomentan  la corrupción y el nepotismo (1), y permitiendo actuaciones  que no responden a  las necesidades planteadas por la población que les votó incumpliendo así sus programas electorales. una vez en el poder,

(1) Utilización de un cargo para designar a familiares o amigos en determinados empleos o concederles otros tipos de favores, al margen del principio de mérito y capacidad.


IDIOCRACIA 
-----------------------------------------------------------------------------------
Idiota. Idiota proviene del griego Idiotes, palabra con la que se designaba a las personas inexpertas o profanas en algún tema o profesión. A lo largo de los siglos el significado fue variando hasta que en el siglo XII entró en nuestro idioma proveniente del francés Idiot que significa persona ignorante. Es decir, un idiota es un ignorante.
El sujeto es consciente del acto que está llevando a cabo. Sin embargo, lo realiza de todas formas, porque su sentido común no le da para hacer un acto más inteligente. No da para más. 
Idiocracia: :Dícese de término satírico para dar una crítica a un sistema social o gobierno dominado por personas con poca inteligencia, sentido común, capacidad crítica y/o ideas extremas lo que conlleva a decisiones políticas desacertadas y perjudiciales para la sociedad en general. 

---------------------------------------------------------------------------------

La idiocracia no es una forma de gobierno reconocida en la teoría política tradicional, sino un un término usado de manera crítica para referirse a una situación en la que la ciudadanía carece de información suficiente y contrastada, y la  ignorancia, la desinformación, el espectáculo y los mensajes simplificados predominan en el debate público, lo que permite que las decisiones políticas  respondan a  intereses económicos o  de  partido  no apoyados  en argumentos, evidencia y deliberación razonada, resultado de la desinformada e idiotizada ciudadanía que acaba siendo engañado por las falsas y populistas promesas preelectorales y en consecuencia perjudicada por el voto dado a sus representantes..


CUADRO COMPARATIVO: DEMOCRACIA, PARTITOCRACIA  E IDIOCRACIA


 VÍDEO : La Idiocracia masiva:
Muy extenso pero muy interesante 

Fuentes: Los sistemas políticos del mundo - Wilfried Röhrich- Editorial Alianza / Idiocracia-Ramón de España -Ediciones B

6 de septiembre de 2026

BAÑOS PÚBLICOS Y VERANEO EN ESPAÑA


LOS BAÑOS PÚBLICOS EN ESPAÑA

1941

Al acabar la Guerra Civil Española ( 17 de julio de 1936-1 de abril de 1939), el bando vencedor nacional católico recuperó la vieja moral tradicional respecto al baño público. Con fecha 10 de julio de 1941 la Dirección General de Seguridad remitió una Circular “sobre disciplina de costumbres en las playas” que se recordó en años sucesivos, y en la que "se prohibía en todo el territorio nacional bañarse en playas o piscinas sin vestir la prenda adecuada, y el uso de bañadores que, por su forma, o parte del cuerpo que deje desnudo, resulte ofensiva al pudor o decencia pública”.

1951


I Congreso Nacional de Moralidad en Playas, Piscinas y Márgenes de Ríos,

Con España en bancarrota, Franco necesita el turismo y potenciar las llegadas de extranjeros, pero ante el miedo de que el 'boom' del  turismo trajera peligrosas ideas y costumbres  se pusieron en marcha numerosas medidas "morales" para evitar las consecuencias de la invasión desnudista y paganizante   , convocándose al respecto  el I Congreso Nacional de Moralidad en Playas, Piscinas y Márgenes de Ríos, celebrado en Valencia entre el 11 y el 15 de mayo de 195 y organizado por la Comisión Episcopal de Moralidad y Ortodoxia en España., con el objetivo de «Poner coto a la invasión paganizante y desnudista de extranjeros que vilipendian el honor de España y el sentimiento católico de nuestra Patria». y durante el cual casi cien representantes eclesiásticos y civiles durante tres días hablan de decencia , discutiendo por ejemplo  lo que representaba para la moral cada una de las partes del cuerpo que quedaban visibles en las playas .Cuando llegaron a las clavículas, por ejemplo, no se pusieron de acuerdo sobre si eran decentes o indecentes, porque existía el riesgo de que fueran dos flechas que apuntan peligrosamente al escote. Se determinó la separación de sexos en los lugares de baño, proponiéndose prohibir estar fuera del agua sin albornoz y  hasta multar a aquellos que llevaran  el bañador más corto de lo apropiado.

El Congreso cree muy oportuna la organización, por la jerarquía, de una gran campaña nacional de decencia , y la.  Comisión Episcopal de Moralidad y Ortodoxia pide “señalar un sacerdote que asesore con autoridad a los correspondientes organismos del Ministerio de la Gobernación y de la Dirección General de Seguridad en todo lo referente a este aspecto de moralidad” y “desea que todas las Comisiones Diocesanas de ortodoxia y Moralidad funcionen, actúen, asesoren y vigilen”.La “decencia” se convierte en un problema de seguridad pública y la Iglesia toma el papel de agente de control. A este fin llegan a pedir la colaboración de “seglares católicos, para que sus disposiciones se cumplan en todo el ámbito nacional, otorgándoles facultades como auxiliares de la policía, con la que realmente puedan actuar”.

Tan preocupante es el peligroso influjo de los turistas que “el Congreso pide angustiosamente al Poder Público que ponga coto a la invasión paganizante y desnudista de extranjeros que vilipendian el honor de España y el sentimiento católico de nuestra Patria”.. Los ponentes zanjan también el tema del “baile agarrado, impúdico, inmoral y deshonesto” (1) , instando al Gobierno a que “se prohíban terminantemente los bailes en las playas y piscinas, y mucho más en traje de baño, abuso gravísimo que se va extendiendo y que no puede tolerarse”, y se determinó cual  era la distancia que debía haber entre los que bailaban sin que fuera indecente u obsceno. Como dijo un ponente en el Congreso " un hombre y una mujer pueden bailar juntos siempre y cuando quepa entre ellos el Ángel de la Guarda».
1952

En 1952 se volvieron a dictar otras normas de moralidad para las playas,que incluían el hacer público nombre de los infractores y  que establecían lo siguiente:
“Al acercarse la estación estival, y en defensa de la moralidad pública, esta Dirección General de Seguridad hace públicas las siguientes disposiciones, habiéndose cursado a las autoridades competentes instrucciones en el sentido de imponer sanciones a todos cuantos las infrinjan:
1º.- Queda prohibido el uso de prendas de baño indecorosas, exigiendo que cubran el pecho y espalda debidamente, además de que lleven faldas para las mujeres y pantalón de deportes para los hombres.
2º.- Queda prohibida la permanencia en playas, bares, bailes y, en general, fuera del agua, en traje de baño, ya que éste tiene su empleo adecuado y no puede consentirse más allá de su verdadero destino.
3ª - Queda prohibido que hombres y mujeres se desnuden o vistan en la playa, fuera de la caseta cerrada.
4ª - Queda prohibida cualquier manifestación de desnudismo o de incorrección, en el mismo aspecto, que pugne con la honestidad y el buen gusto tradicionales entre los españoles.
5º.- Quedan prohibidos los baños de sol sin albornoz, con excepción de los tomados en solarios tapados al exterior.
Por la autoridad gubernativa se procederá a castigar a los infractores, haciéndose público el nombre de los corregidos”
1957

Por su parte el Ministerio de la Gobernación en su circular número 320 de la Dirección General de Seguridad, recuerda en las disposiciones vigentes sobre trajes de baño y modo de permanecer en las playas y piscinas:

BOE 15/07/1957 

EL VERANEO

Veranear: Pasar las vacaciones de verano en lugar distinto de aquel en que habitualmente se reside.
1958

EL VERANEO CRISTIANO

Normas de decencia cristiana : El veraneo. 

  • Se ha dicho que el veraneo es el invierno de las almas. Es tiempo, ciertamente, en que el mundo, el demonio y la carne hacen mayor estrago en las almas. Pero Dios, que nos ha dado tantas bellezas y tantos medios de recreo, tiene derecho a esperar de su criatura racional otra correspondencia, más conforme con la razón y con la fe.
  • El veraneo, fuera de los lugares habituales de residencia, no será peligroso si pensamos que Dios está en todas partes, que nos ve, y que sus mandamientos obligan siempre y en todo lugar. Debemos tener muy presente que el mal ejemplo, especialmente para el pueblo sencillo, puede ser causa de un gravísimo escándalo, digno de los terribles anatemas de Cristo.
  •  Preciso es que no se dejen en el verano los medios habituales de piedad, y aun se aumenten, pues el descanso lo permite, ya que la vida sobrenatural no puede tener vacaciones, como no las tienen los enemigos del alma, que entonces se mueven con más afán.
  • Especial peligro ofrecen para la moralidad los baños públicos en playas, piscinas, orillas de río, etcétera.
  • La autoridad gubernativa suele dar todos los años oportunas instrucciones, que deben ser cumplidas con sumisión y hechas cumplir por los agentes de la misma autoridad y aun por los particulares. los cuales deben denunciar todos los actos públicos ofensivos a la moral.
  • Deben evitarse los baños mixtos (individuos de distintos sexos), que entrañan casi siempre ocasión próxima de pecado y de escándalo, por mu chas precauciones que se tomen, y más, si cabe. en las piscinas, donde lo reducido del espacio y la aglomeración de personas hacen más próximo el peligro. Ni se atenúa porque las piscinas sean de propiedad particular y aun familiares.
  • Unicamente pueden tolerarse las piscinas mix tas infantiles, siempre que sean sólo para niños que no han llegado al uso de razón. Pero tampoco deben ser éstos admitidos en las piscinas de mayo- res, de sexo distinto, por las imágenes que pueden quedarles para el día de mañana.
  • En las piscinas para hombres solos puede tolerarse el simple bañador, y son más aceptables las variedades parecidas a la prenda llamada <Meyba>.
  • Para las mujeres solas el traje debe de ser tal que cubra el tronco, y con faldillas para fuera del agua.
  • En los baños mixtos, si de ningún modo se pueden evitar, el traje de hombres y mujeres debe ser más modesto y emplearse sólo para el agua, cubriéndose al salir con el albornoz. Evitese la convivencia en la playa y fuera de ella con estas prendas.
  • Los baños escolares deben hacerse con separación de sexos, con trajes convenientes, por edades afines y bajo la vigilancia de los directores de los centros docentes.
  • Los baños de sol no deben ser pretexto para abusar del desnudo, que ordinariamente no es necesario, y que cuando lo es, debe practicarse lejos de la vista de otras personas.
  • Presentan especiales peligros las excursiones compestres, con baño mixto en un estanque o rio; pues a los inconvenientes del baño público en general hay que añadir los que provienen de la frivolidad, ligereza y excesiva libertad de un día de excursión. 
        Normas de decencia cristiana; Capítulo XIII ‘El veraneo’. Comisión Episcopal de            Ortodoxia y Moralidad del Episcopado Español, (1958).

Gregorio Modrego 

Modas exóticas e inmorales traídas por extranjeros.

En el caso de los veraneantes, como la mayoría de los turistas que traía esta serie de males entraba por Catalunya, fue el obispo de Barcelona, padre Gregorio Modrego, el primero en tomar cartas en el asunto: 

«Ante la aparición de modas exóticas e inmorales traídas por extranjeros, que no osamos describir porque no hallaríamos forma de hacerlo sin ofender vuestra modestia, vuestro prelado se ve en la obligación de poner a los feligreses en guardia frente a personas cuya conducta es, doquiera, gravemente pecaminosa a juicio de cualquier moralista por laxo que sea y, entre nosotros, además pecado de escándalo y ofensa e insulto al pudor cristiano de nuestro pueblo». 
Luis de Galinsoga

Hidalgos pero no estúpidos

Por su parte el ultrafranquista Luis de Galinsoga  ,  periodista, director de La Vanguardia Española y procurador en Cortes expresa la sintonía que hubo con el Congreso en algunos sectores del franquismo: 

«Sean bienvenidos los que nos visitan y que Dios les bendiga el lucro que con gomia le exprimen a las eventualidades monetarias. Si vienen correctamente y nos tratan con la debida educación, aquí encontrarán la hidalguía española, siempre en guardia para rendirles los honores. Pero si vienen como muchos, desastrados de indumentaria y de espíritu, en este caso no esperen encontrar aquí ni papanatas ni cipayos. Aquí está la vieja España, orgullosa y socarrona con su inmensa capacidad de altivez, dispensadora de emociones a quienes las merezcan pero inexorable en el desprecio a quienes se lo ganen. Aquí está España y los españoles, de vuelta de muchas cosas, altaneros y dignos, hospitalarios para quienes nos visitan con buen ánimo. En una palabra: hidalgos pero no estúpidos».
Bikini de Louis Réard presentado por la stripper Micheline Bernardini en las piscinas Molitor de París en 1946. Posteriormente diversas actrices famosas los usaron y pusieron de moda.
El bikini 

En las décadas de 1940 y 1950 la obligación de los alcaldes era velar por la moralidad de las playas siguiendo las instrucciones de la Dirección General de Seguridad, pero,  aunque la Comisión Episcopal seguía insistiendo en que «el veraneo es el invierno de las almas, el tiempo en el que el demonio y la carne hacen el mayor estrago»,  posteriormente el régimen franquista estaba tan necesitado de divisas que ante la avalancha de turistas se vio obligado , muy a su pesar, a dar una imagen de tolerancia y modernidad., tolerando  ciertas prendas de baño y comportamientos que no se permitían a las españoles, entre ellas  el uso del bikini a las extranjeras

..

Situación de Benidorm /Benidorm  1950-1960 / Actualidad

La introducción del bikini en España , tuvo lugar cuando el turismo empezó a despuntar en nuestras costas y las turistas dejaron claro que el bañador había pasado a un segundo plano para ellas. La represiva moral franquista constreñía a la mujer al ámbito doméstico y todo atisbo de independencia ,también a través del vestuario, se percibía como una amenaza al orden socia, dejarse ver con bikini era considerado un atrevimiento y una provocación., tanto es así, que el gobernador civil de Alicante, llegó a prohibir su uso en espacios públicos .

Pedro Zaragoza /Bañistas en Benidorm

Benidorm y el bikini


Pero en Benidorm ( Alicante) , no veían con buenos ojos aquella prohibición, y algo cambió después de que la Guardia Civil multara a una turista británica con 40.000 pesetas por llevar bikini mientras tomaba un refresco en un establecimiento . Una actuación que Pedro Zaragoza, falangista y alcalde franquista de la población entre  entre 1950 y 1967,, que había tolerado el uso de bikini para las turistas , aunque con lo oposición de la Iglesia y en concreto de arzobispo de Valencia Marcelino Olae cachea  que le amenazó con la excomunión (2) por permitir el uso del bikini en sus playas , . consideró que la prohibición tendría un importante impacto negativo  para Benidorm como potencial destino turístico de referencia, cuando la localidad había empezado a recibir a decenas de miles de turistas ansiosos de sol y playas, fascinados con las costumbres de un país congelado en el tiempo, con muy buena gastronomía , clima   y diversión a bajo precio, lo cual se  traducía en importantes beneficios económicos para la población e incremento de las necesarias divisas . Ante dicha situación Zaragoza pidió audiencia a Francisco Franco en el Palacio de El Pardo, , al que convenció de que permitir el uso del bikini  para turistas en la localidad era fundamental para mantener el turismo y en consecuencia la entrada de divisas., permiso que le fue dado obviando las denuncias del arzobispado y la Guardia Civil ,siendo el  gran artífice de la transformación de Benidorm en un referente turístico internacional..
(2) La excomunión es la pena declarada por la autoridad eclesiástica competente  de la Iglesia católica que priva al fiel de la participación en los sacramentos y en los actos de culto público de la Iglesia. El excomulgado no puede recibir la Eucaristía, ni confesarse, ni casarse, ni ser padrino, ni ocupar cargos eclesiásticos, ni ejercer derechos canónicos. Sin embargo, el excomulgado sigue siendo miembro de la Iglesia, aunque de una manera imperfecta y limitada. La excomunión no borra el bautismo, ni le impide orar, ni le quita la esperanza de la salvación. La excomunión puede ser levantada por la misma autoridad que la impuso o por otra superior, siempre que el excomulgado muestre signos de arrepentimiento y de propósito de enmienda. 

Vídeo: BIkini (2014)  

Sobre el uso del bikini , Monseñor Pildain, obispo de Canarias insistía en 1964 en su carta pastoral " El turismo en las playas, las divisas y los escándalos", diciendo:
Cumpliendo con el gravísimo deber de velar por la moralidad de nuestra diócesis, prohibimos en ella el uso del bikini bajo pecado mortal. Y recordamos a todos los confesores que nieguen la absolución a toda persona que no prometa seriamente no volver a usarlo. Y les advertimos que si, lo que no es de esperar, algún confesor deja de cumplir este mandato, queda, "ipso facto" , suspendido de sus licencias de confesar.

EL TURISMO EXTRANJERO

Con el turismo  se intentó mostrar a los visitantes una España que no era la dictadura que creían, y en la que.  para los trabajadores europeos el turismo en España era una bicoca por sus bajos precios. .como consecuencia de la actividad de operadores anglosajones y europeos que aprovecharon a ofertar paquetes muy baratos firmando contratos leoninos a pequeños hoteles españoles con un exiguo beneficio para ellos, lo que provocó  la llegada masiva de turismo popular. .

En esas fechas, el régimen empezaba a hablar de que el sistema español no era una dictadura, sino una "democracia orgánica", señalando que si venían tantos extranjeros sería porque el país tan malo no era. En cuanto a los turistas, la situación de los españoles  poco o nada les importaba considerando a España  simplemente como un  barato país exótico y atrasado , que les permitía divertirse  a muy bajo precio .

También  con la llegada de los primeros turistas nos encontramos, por un lado, con las mujeres españolas sometidas a una impuesta y rígida moral gobernativa y religiosa que afectaba a su vestuario y  comportamiento social, y por otro con las atractivas "suecas" (3) , desvergonzadas turistas  que enseñaban mucho más de lo permitido  a las españolas, usando bikinis y poca ropa, , que fumaban, bebían y no tenían problemas para relacionarse con los hombres que les atraían , ajenas a la rígida moral nacional católica española 

(3) En la España turística de los años 50 y 60, el término " suecas" se utilizaba de forma genérica para denominar a todas las jóvenes ,altas,rubias y con los ojos  azules, procedentes de los países nórdicos (Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia) y, por extensión, a muchas otras turistas centroeuropeas de Inglaterra, Alemania  y Francia que empezaron a llegar masivamente a las costas españolas.

​La sociedad española vivía entonces bajo una férrea moral conservadora que imponía severas restricciones a las costumbres públicas y privadas. Las mujeres españolas del momento afrontaban fuertes limitaciones de vestuario y conducta  (estaba mal visto fumar por la calle, usar ciertas prendas de vestir o de baño, o mostrar independencia sin la tutela familiar), y para las que el uso del bikini en las playas era perseguido o combatido activamente por las autoridades locales y los sectores eclesiásticos. 
En cambio, las "suecas" podían exhibir unos hábitos que rompían radicalmente con la regulación normativa de modestia y recato obligado para las españolas, , convirtiéndose en todo un ejemplo de libertad y autonomía, tomando el sol con total naturalidad, utilizando el bikini y caminando ligeras de ropa por las calles de los pueblos costeros, algo impensable para las locales en ese momento, y asimismo ​viajando solas o en grupos de amigas, fumando o bebiendo alcohol  en público, mostrando una actitud abierta y desinhibida y relacionándose con los hombres que les atraían en un plano de igualdad que descolocaba a la mentalidad patriarcal imperante.

​Pero el imaginario colectivo y la picaresca española no tardaron en construir el mito erótico de la "sueca". Para los hombres de la época, a menudo educados en la represión afectiva y sexual, estas mujeres se convirtieron en la encarnación de la modernidad, la libertad y una supuesta promiscuidad. , aunque  la realidad difería bastante del cliché. y la inmensa mayoría de estas jóvenes no viajaba a España en busca de aventuras amorosas y si las tenían eran las que ellas elegían, estando interesadas en primer lugar en el sol, luz , playas y todo tipo de diversión , bienes  escasos y caros en sus países, y  que en España podían conseguir  a bajo precio,

    VÍDEO: : Democracia bikini: Dictadura, divisas y bikinis
 

ADVERTENCIA

Lectura solo para muy creyentes. Descreídos abstenerse o tomárselo en broma.

LA PLAYA OCASIÓN DE PECADO 

Reproducción de un articulo del 5/08/2019 de Javier Navascués bajo el título "Ir a una playa masificada es ocasión de pecados, estoy harto de que muchos católicos me digan lo contrario":

Son muy pocos los católicos que tienen verdadero celo por vivir la santa pureza, la virtud en grado heroico, evitando como la peste aquellos lugares que pueden ser ocasión de pecado y por consiguiente un peligro para la salvación eterna.

Hay una laxitud muy grande y se ha perdido el sentido de pecado, de la ofensa a Dios y el meditar en la eternidad del infierno y su trascendencia. Nos olvidamos que se puede pecar de pensamiento, de palabra, de obra y de omisión. No somos conscientes de nuestra debilidad y de que es muy fácil ofender al Señor si bajamos lo más mínimo la guardia. Somos pecadores y a lo largo del día cometemos un buen número de pecados veniales. Hay que luchar por combatir el pecado venial, especialmente el pecado venial deliberado (a sabiendas), que endurece el alma y nos predispone para el pecado mortal.

En el tema de la santa pureza, del sexto y noveno mandamiento, no hay parvedad de materia, lo que quiere decir que todo pecado deliberado y consciente contra la santa pureza es de suyo grave. No se puede pecar venialmente contra la pureza. Otra cosa es que tengamos un mal pensamiento y no lleguemos a consentir, pero si consentimos a sabiendas es de suyo grave.

Sabiendo esto y conscientes de nuestra debilidad (el espíritu está presto, pero la carne es débil) debemos extremar las precauciones en esta materia. No solo se peca contra la pureza con actos impuros (de suyo graves como hemos dicho) sino se puede pecar fácilmente de palabra, de pensamiento y de omisión. Por eso debemos evitar todo aquello que sea una ocasión de pecado (una película sensual, una novela erótica, una revista indecente, determinadas imágenes de internet, anuncios por la calle, curiosidad en las miradas etc….Esto es de cajón, pues tras caer en la curiosidad es muy fácil que venga el consentimiento y la delectación en algo que tanto atrae a la naturaleza caída. Siempre está la tentación de lo prohibido, que como una espada de Damocles, amenaza nuestro estado de gracia, que pende de un hilo.

De la misma manera si queremos ser santos y no pecar, no poner en riesgo nuestra salvación eterna, debemos evitar aquellos lugares que sean ocasión de pecado. Y es tan evidente que las playas, hoy en día tan masificadas, son una ocasión de pecado que no habría casi necesidad de demostrarlo, aunque lo vamos a hacer.

La mayoría de católicos tristemente consideran que no pasa nada por ir a la playa, pues es lo más natural y no hay que ver pecado en todos los lados. Efectivamente concedo que la playa en sí, bañarse en el mar, no es algo malo…es algo creado por Dios. Pero bien es cierto que, quitando algunas playas solitarias de difícil acceso, la mayoría de playas de la actualidad se pueden considerar seminudistas, pues los trajes de baños son cada vez más ligeros y el topless es una práctica generalizada. Está plenamente demostrado que, salvo en caso de individuos asexuados, la mayoría de personas no permanecen indiferentes en determinados ambientes como pueden ser las playas hoy en día y reaccionan a los estímulos sexuales. Por eso los santos, perfectos conocedores de la naturaleza humana, siempre nos han advertido del peligro. El Santo Cura de Ars perseguía duramente el baile, seguramente más inocente que determinados ambientes actuales como playas y discotecas. El Padre Pío combatía severamente las modas y cualquier falta contra la modestia y la impureza.

Mucha gente argumenta que eso es algo natural y que para ellos no es ocasión de pecado, que ni se lo plantean. Esto es desconocer la naturaleza humana y el fomes peccati.

El fomes peccati es un concepto teológico que se suele traducir por “inclinación al pecado” y se considera fruto de la herida del pecado original.
Aceptar un cierta debilidad de la naturaleza ante el mal, es realidad innegable de la experiencia de cada día. Considerar que la inclinación al mal es irresisti­ble, como hacían determi­nados herejes (Lutero, Calvino), fue condenado ya por la Bula de León X “Exurge Domine” del 13 Junio de 1520 y luego rechazado por el Concilio de Trento. (Sesión VI del 13 de Enero de 1547).

El pecado original nos dejó una propensión al mal, la concupiscencia, pero no destrozó la libertad humana (la responsabilidad). El que peca es libre para hacerlo y para arrepentirse. Por eso es responsable.

Dicho esto, vemos que nuestra naturaleza caída tiene fácilmente la tendencia al pecado. Por eso hay que hacer hacer agere contra a esta tendencia y llevar una vida de oración y de sacramentos, evitando las ocasiones de pecado, las malas compañías, malas lecturas etc. Dada nuestra debilidad es muy importante no acercarnos al peligro, evitar las ocasiones de caer en el precipicio. La Virgen nos advierte en Fátima que la mayoría de las almas se condenan por pecados de impureza. Digan que soy un exagerado, pero los pastorcillos de Fátima vieron el infierno abierto y como caían las almas en él.

Infocatolica

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoy en día a pesar de la abundancia de bikinis, tangas y toples , (las restrictivas normas de publicación sobre culos y tetas no me permiten poner  imágenes explícitas) y musculados y tatuados ejemplares masculinos, no hay que preocuparse por los pecados que puedan provocar , ya que en las asfixiante y abarrotadas playas ya se está físicamente en el mismísimo infierno .

---------------------------------------------------------------------------------

Fuentes : https://elpais.com /https://www.bbc.com /https://www.infocatolica.com                                               .